6月25日由中国健康传媒集团舆情监测中心发布的《2018年食品安全谣言治理报告》显示 ，2018年我国食品安全谣言数量整体呈下降趋势 ，影响范围和危害有所减少，但食品安全谣言治理工作仍任重道远，食品安全谣言的全链条 、智能化、立体治理格局还有待完善。
其中，报告公布的去年食品安全谣言十大案例分别是星巴克咖啡致癌、大蒜炝锅致癌、用海绵做八宝粥、薯条治脱发 、草莓是最脏水果、热柠檬水能治疗癌症 、生吃白糖体内长螨虫 、木耳打药、食盐中的亚铁氰化钾有毒和醋蛋液包治百病。
不顾事实伪装科学
调查显示，这些盛传的食品安全谣言一般有以下特征：不顾事实，夸大其词；张冠李戴，杜撰权威；假意关心，利用心理 ；偷换概念 ，违背常识；伪装科学，试验作证 。
以所谓“星巴克致癌”为例，这一谣言就是“不顾事实，夸大其词”的体现。去年3月底，有外媒报道美国一家法院裁定，要求星巴克等在加州销售的咖啡产品的标签上加注致癌风险警告 。此后 ，国内网络被文章《星巴克最大的丑闻曝光，我们喝进嘴里的咖啡 ，竟然都是这种东西……》刷屏，直指“咖啡致癌” 。
随后，微信号“科普中国”撰文辟谣 ，引发该事件的物质为丙烯酰胺，但咖啡豆中并无此物质，而是在咖啡烘焙过程中自然出现的，所有咖啡中都会含有这种物质。此外，丙烯酰胺在人体中致癌的风险并没有被明确证实 。
“喝醋软化血管”的谣言则是“假意关心”的体现。这类谣言利用公众对健康的渴望以及“宁可信其有不可信其无”的心理 ，进行“伪科普”。因此，辟谣时应以人文关怀为主 ，不仅要证实谣言错误，还要说明相关养生保健的正确方法。
“瓶装水中微塑料致癌”的谣言则是走“偷换概念 ，违背常识”的套路 ，这类涉及农药残留 、激素 、添加剂的谣言 ，把可能致癌物脱离一定的环境及剂量范围，直接与致癌划等号，利用公众害怕、担心的情绪进行传播。
这就需要专业人士和机构不定期地用通俗易懂的语言和有趣的实验 ，对受众进行常识教育 ，从而帮助他们在遇到类似谣言时 ，能够明辨真假 。
辟谣让科普流行起来
那么，公众该怎么分辨食品安全谣言 ，相关机构的辟谣，采取何种方式 ，才能更令消费者信服呢 ？
调查显示，食品安全谣言常常选择性忽视关键部分，并有意无意地将其模糊化，再加上煽动性话语 ，耸人听闻的标题，无限放大部分内容，令公众产生恐慌心理 ，最终落入谣言圈套。辟谣时应主动将衍生出谣言的正确信息母体公布于众，从而令受众信服。
而在传播渠道上 ，微信是食品安全谣言和辟谣数据传播最多的渠道 ，接下来分别为微博、新闻网站、客户端 、论坛。新闻网站的占比有所提高 ，说明大众媒体对于辟谣和科普的力度增强 。
有调研显示 ，有72%的被调查者渴望得到更多的科普知识和辟谣信息 ，食品相关辟谣文章的阅读量普遍更高。
腾讯新闻较真平台主编王婧璐表示 ，理性的谣言鉴定体系有待搭建，专业机构应加强合作，提高辟谣效能，共建辟谣新生态。蚂蚁金服公众沟通与交流部总监朱红军也表示，寓教于乐的科普形式更易被公众接受 ，食品安全谣言治理需要“让科普成为流行” 。
6月25日，“食品安全辟谣联动平台”和中国食品药品谣言智能识别系统公众查询平台启动。前者由“食安查” 、各级监管部门新媒体 、中国健康传媒集团、企业、餐饮网络平台 、腾讯较真、新浪微博等组成 ，通过整合资源，以联动形式定期发布权威食品安全科普知识 、辟谣信息，致力于做好食品安全谣言治理工作。后者将从提升谣言识别智能水平、提高辟谣及时性、降低谣言风险和社会危害等方面进行精准发力，推动食品安全谣言“靶向治理”。
